jeudi 12 janvier 2012

La réponse…

Rappel de notre article du 31 décembre dernier :
« Le début d'année est toujours prétexte aux bonnes résolutions. On se souvient ainsi que, lors des voeux 2011, le Maire s'était obligé à « geler en valeur les principaux contrats ajustables qui dépendent de nous (la municipalité) ». C'était dit sur un air résolu. Mais chacun sait ce qu'il en est des bonnes résolutions... La preuve : quelle thématique (pourtant ajustable) a augmenté de 30% entre le premier semestre 2010 et le premier semestre 2011? »
Les frais de restaurant du maire s’élevaient à 5475 euros pour les 6 premiers mois de 2010.

Pour les six premiers mois de 2011, on retrouve un montant total de 7226 euros (soit 1200 euros par mois de restaurant…) payé par les contribuables lambersartois. C’est sans doute une façon toute personnelle de participer à la relance du secteur de l’hôtellerie-restauration…

33 commentaires:

Michel a dit…

1200€ alors que selon une enquête du point du 28/09/2010, un ménage français sur huit dispose d'un revenu inférieur à 950€ par mois et que le SMIC net est à 1096€ mensuel.

C'est donc un salaire mensuel de nombreux ménages, y compris lambersartois, qui passent en frais de bouche pour notre premier édile§

...Mis pour quel résultat???!!!

Anonyme a dit…

Quel tristesse!
Voilà un homme qui gagne plus de 10.000 euros par mois, qui a pistonné sa compagne pour des places où elle gagne plus de 6.000 euros par mois, qui se fait payé une voiture de 35.000 sur le dos de la mairie en toute illégalité et qui en plus se fait rembourser ses repas du midi...
Dans le temps il n'était pas comme ça.
Il a bien changé.

Bernard COFFYN a dit…

Article proposé au groupe : "Ambition pour Lambersart"
En ce début d'année, je souhaiterais vous adresser un vœu.
Le vœu que vous puissiez être davantage en harmonie avec votre titre : "Ambition pour Lambersart". Si votre ambition se limite à la critique systématique, au dénigrement plutôt qu'à être une vraie force de proposition, je ne pense pas que ce genre d'Ambition là corresponde vraiment aux vœux des lambersartois.
En effet, j'ai le regret de constater que votre groupe, composé au départ de 3 élus et réduit aujourd'hui au nombre de 2 (?), utilise le maximum de son temps disponible et de son énergie à rechercher systématiquement les sujets qu'il pourrait utiliser pour dénigrer ou polémiquer plutôt que de mettre en avant le travail de fond qu'il réalise au profit des lambersartois à travers des propositions constructives.
Il ne me semble pas que cette polémique récurrente honore votre image au yeux des lambersartois. Il serait certainement plus profitable pour vous de mettre en avant vos capacités d'une part, à gérer la ville et d'autre part, à mettre en œuvre des politiques plus performantes au profit de notre collectivité. Car comme disait Monsieur le Prince de Talleyrand : "tout ce qui est exagéré est insignifiant".
De plus, je vous invite à méditer cet autre vieux proverbe : "La critique est facile mais l'art est difficile". Il me semble que les lambersartois seraient très heureux de pouvoir mesurer vos capacités constructives.
Alors, très modestement, je souhaite que 2012 vous permettra d'élever le débat tout simplement.
Bernard COFFYN

AMBITION POUR LAMBERSART a dit…

Un commentateur, concernant la voiture du maire, a utilisé le terme "illégalité".
C'est un terme que nous n'avons jamais employé sur ce sujet, et que nous ne partageons pas.
Le coût exact de la voiture est de 29900 euros hors taxes.
Nous invitons les lecteurs intéressés par le sujet à reprendre l'article du 28 février 2011.

Anonyme a dit…

"C’est sans doute une façon toute personnelle de participer à la relance du secteur de l’hôtellerie-restauration…" et à celui de la viticulture !!!
Et c'est nous qui payons pour leurs agapes ???
Non mais je suis.... consternée de voir à quoi servent mes impôts !
Merci pour ces infos.

Anonyme a dit…

Lors des voeux, hier soir, le Maire nous à dit qu'il avait réduit les frais de réception afin de remettre un chéque de" 4000,00 euros aux Restos cu Coeur.

A la vue de ces dépenses réglées par le contribuable Lambersartois, je constate que ce personnage ne connait même plus la Honte.

Pauvre Homme ...

AMBITION POUR LAMBERSART a dit…

Cher Mr Coffyn,
Merci pour vos vœux. Nous vous réitérons les nôtres, que nous vous avons présentés hier soir.
Et merci, en ayant le courage de signer nominativement votre commentaire, d’enrichir le débat.
Vous n’êtes sans doute pas lecteur assidu de notre blog ; vous auriez, sinon, constaté que nous valorisons de nombreuses actions municipales. Il nous semble ainsi avoir publié différents articles à propos de (inventaire à la Prévert relevé en 2011) : 3e fleur des villes fleuries, réunion inter-groupe sur le 7e quartier, forum des associations, rose stabilisée pour les mamans, ou festival « films en concert »… Il nous semble aussi que nous votons, en Conseil Municipal, 95% des délibérations.
Quant aux projets, nous ne reviendrons pas sur la médiathèque, mais nous sommes heureux de constater que nos interventions (sur le V-Lille, sur les dessertes des transports en commun, sur la réduction de la flotte de voitures municipales, sur la diminution du coût des vœux, sur la construction d’une salle capable d’accueillir plus de 1000 personnes, voire la construction d’une véritable salle de spectacles …) ont parfois trouvé une ébauche de concrétisation de la part de la majorité.
Rassurez-vous, Mr Coffyn, nous ne prenons pas ombrage que le Maire s’en attribue la paternité. Pourtant, jamais nous ne sommes cités de façon positive ; ni sur d’autres blogs, ni avec le moindre des 260000 euros dépensés pour la communication municipale.
Vous avez raison. La démocratie, c’est permettre aux Lambersartois de « pouvoir mesurer (nos) capacités constructives ». Alors encore merci à vous de nous avoir permis de leur donner, une fois de plus, cette possibilité. Mais la démocratie, c’est aussi permettre d’exprimer des désaccords. Vous l’avez fait, courageusement. Nous réitérons notre profond désaccord avec certaines utilisations de l’argent public. Nous regrettons que, de votre côté, vous les cautionniez.
Respectueusement,
Th Dupont, N Bouche, conseillers municipaux,
et l’ensemble du groupe « Ambition pour Lambersart »

Anonyme a dit…

Je suis un ancien confrére de Saint Vincent de Paul, j'ai rencontré les démunis, les pauvres de lambersart, notre association donnait 30 euros par mois afin de " remplir " un petit sac de provisions.

J'ai peine à croire ce qui est écrit, mais obligé de l'admettre, preuve à l'appui.

Ce n'est pas correct, monsieur daubresse, oui vous nous trompez, je regrette d'avoir voté pour vous, vous ne le méritez pas.

claude

Anonyme a dit…

Un commentaire à la réponse de Monsieur Coffyn

Très bonne formule pour essayer de passer adjoint !

Continez, vendez-vous, mais à quel prix .

Hervé

Anonyme a dit…

je ne connais pas le sens de "continez" ????
avant de faire la critique facile, il
faudrait apprendre à écrire !

Anonyme a dit…

mme dupont vous avez la mémoire courte et vous votre véhicule de fonction pour rentrer chez vous tout les jours sur le compte du contribuable lambersartois vous devriez avoir honte et mr bouche qui est ce monsieur ont ne le vois jamais sur le terrain que ces triste

Anonyme a dit…

moi je suis très fière de mr daubresse qui lui mouille le maillot pour notre commune le pacot les enfants les personnes âgées ville ou il fait bon vivre alors arrêter de lancer de fausses rumeurs il ne mérite pas votre agressivité gratuite et vous mr hervé remuez vous au lieu de rester dans votre fauteuil au lieu de critiquer mr coffyn qui lui aussi fait un travail formidable pour notre commune moi je suis très fière des personnes qui gère notre commune alors que mr bouche et surtout mme dupont qui elle a fait partie en tant que directrice des services et qui doit avoir des personnes qui travail pour elle certainement en mairie honte à vous

Anonyme a dit…

Ou est passe l article de ce matin concernant notre sage verlinghemoise MADAME DUPONT; l'a t on censuré ? je parle de l'article bien évidemment.

BONSOIR LA VERLINGHEMOISE.

Anonyme a dit…

Bonsoir,

Je crois savoir que Monsieur Daubresse touche déjà une indemnité forfaitaire de remboursement de frais de représentation (1.400 euros / mois) de l'Assemblée Nationale qui devrait servir à payer ses repas et les repas de ses invités. Les remboursements de notre Mairie ne font-ils pas doublons ?

S'il est exact qu'il fait plutôt bon vivre à Lambersart c'est qu'il y a un historique. Cela fait plus d'un siècle que des notables ont investi cette campagne de Lille. Cela a permis d'avoir de bons maires pour notre ville (certains ont même fait des dons à la ville). Moi aussi j'avais voté pour Monsieur Daubresse mais il est vrai que de plus en plus de gens sont déçus et on perçoit une diminution de la douceur de vivre à Lambersart.
Les différentes affaires révélées par la presse ou ce blog n'améliorent pas l'image de notre ville.

Ce n'est pas en cassant le thermomètre que l'on fait baisser la température. Ce n'est pas en critiquant le messager que l'on trouve une solution au problème.

Je pense que Lambersart mérite mieux. Il serait peut-être temps que Monsieur Daubresse et les adjoints concernés par ces affaires s’expliquent preuves à l’appui.

Faute avouée est à moitié pardonnée.

Ceci n'est que mon avis et j'accepte la discussion.

AMBITION POUR LAMBERSART a dit…

Les pièces mises en ligne ne sont pas secrètes. Elles n'ont pas été volées. Elles ont été sollicitées auprès de l'administration détentrice des documents, en bonne et due forme, après intervention de la CADA (Commission d'Accès aux Documents Administratifs).
Il convient de rappeler ici que tout administré peut exercer son droit d'accès aux documents administratifs en vertu des dispositions générales de la Loi n° 78.753 du 17 juillet 1978 complétée par la Loi n° 2000.321 du 12 avril 2000.

Un anonyme de Lambersart a dit…

De toute évidence, il y a sur ce forum un Ostendais qui n’aime pas une Verlinghemoise. Il doit avoir le kilomètre sentimental.

Toute proportion gardée, il y a quelques années j’ai connu un dénommé Charles. Il était parti habiter à Londres et il envoyait des messages en France. N’avait-il pas pour autant une certaine légitimité ?

Son épouse, Yvonne, payait ses courses dans les épiceries parisiennes sur ses propres deniers, en sortant son porte-monnaie, devant les yeux éberlués des vendeurs… Il me semble qu’elle ne demandait pas de note de frais pour se faire rembourser… Une certaine idée de la France.

Vous avez une certaine idée de Lambersart et je vous approuve Madame Dupont.

Anonyme a dit…

Notre maire doit faire parfaitement le job.
En effet, si l'opposition en est réduite a attaquer sur des frais de repas inhérents a toute activité de dirigeant public ou prive (croyez vous que o henno ou m aubry organisent chez eux leurs déjeuners de travail ou de négociation?), j'en déduis que l'action politique de la majorité doit vraiment peu preter le flanc a la critique.
Que dit l'opposition sur les dizaines de millions d'euros ramenés par notre maire pour le pacot vandracq, sur l'aménagement des berges de la deule, sur le Colysee, sur les rénovations d'écoles, sur la politique enfance reconnue
nationalement, sur le futur établissement pour personnes âgées dép. santés et son unité alzheimer,...
Que dit elle?
Rien...parce qu'elle ne peut rien dire.

Anonyme a dit…

C'est ça le niveau de l'opposition a Lambersart?
Traitez les vrais dossiers !

Anonyme a dit…

Attention des dossiers comme la rénovation du Pacot sont des gouffres financiers. La politique conduite par l'ANRU est très critiquable et contribue à l'endettement de la France.
L'entretien des berges de la Deûle est prise en charge par VNF il me semble et la mairie n'y est pour rien.
La rénovation des écoles... oui, c'est comme dans toutes les communes, on rénove les écoles quand elles en ont besoin. La mairie a fait rénover l'école La Fontaine mais ils n'ont pas pensé à construire un préau...
Concernant la politique de l'enfance, beaucoup de Lambersartois ne peuvent mettre leur enfant à la crèche faute de place...
Lambersart est l'une des villes les plus lourdement imposée de la métropole, il est normal que nos impôts servent un peu à financer quelques réalisations communales quand même.
Que dire de la délinquance qui augmente, du manque d'activité communale pour le troisième age, etc.
Au delà de tout cela, c'est le gaspillage d'argent public qui est en cause, l'auto attribution de petits privilèges qui traduisent une certaine mentalité que les gens ne supportent plus.

Les élus doivent avoir une conduite exemplaires.

michel a dit…

En lisant ces facture, il y a quand même une chose qui choque. Sur les 6 factures détaillées je décompte 20 repas pour 10 bouteilles de vin. Cela représente plus de 3 verres de vin par personne par repas ( et je ne compte pas les bières). On peut être dubitatif sur la productivité des participants à l'issue de ces agapes!
...a moins que nos élus utilisent le même mode de négociation que les sergents recruteur du "Alte Fritz" ( Frédéric II de Prusse, que notre premier adjoint ne tardera pas à transformer en héros lambersartois...)...
Enfin, pour ce qui critiquent la "mesquinerie" des élus du blog ambition pour Lambersart, je rappelle que le contrôle et la critique de l'usage des deniers publics est l'essence même du travail d'opposition, comme le font, au niveau national des personnalités comme Didier Migaud ( président socialiste de la commission des finances puis premier président de la cour des comptes) et son successeur Jérôme Cahuzac. A moins que certains ici n'entrevoie l'opposition que sous l'angle de la collaboration...

Anonyme a dit…

Bonjour. Je voudrai compléter l’avant-dernier commentaire concernant l’école des maternelles La Fontaine. Cette rénovation n’a pas été bien pensé. Certes ils ont mis de la belle peinture partout mais les accès sont trop étroits (le couloir et le chemin extérieur), le matin on se marche dessus. Ensuite le parking à vélos pour les parents est trop petit et mal placé. Il n’y a pas de parking à vélos ou à trotinettes pour les enfants. Les trotoirs d’accès ne sont pas assez larges. L’éclairage public est trop faible. il y a des voitures qui stationnent sur les trotoirs et la police municipale ne fait rien. C’est dangeureux et pas pratique. Je pense que cette rénovation aurait pu être une réussite si elle avait été mieux pensé.

Pour faire le lien avec votre article, je me demande si en injectant dans le budget de la cantine scolaire de La Fontaine les 15.000 euros de frais de restaurant du maire + les 6.000 euros du week-end à Oostende + les 30.000 euros de la voiture on n’aurait pas pu offrir une nourriture bio aux enfants comme ca se fait dans certaine commune ? Bonne journée

Anonyme a dit…

Les choses justes ne sont pas toujours agréables à lire.

Merci Madame Dupont et Monsieur Bouche pour ces informations.

Un habitant de Cantreleu

AMBITION POUR LAMBERSART a dit…

Merci aux différents contributeurs, qui permettent le débat !
L’un d’entre eux évoque les « dizaines de millions d'euros ramenés par notre maire ». Nous ne les avons pas repérés dans les comptes de la mairie, ces dizaines de millions d’euros.
Pour le Pacot, par exemple, il ne semble pas que Lambersart bénéficie de plus de subventions que les quartiers des autres villes éligibles à l’ANRU, hormis 257000 euros de réserve parlementaire.
Sur les berges de la Deûle, quelle a été l’implication de la mairie ? Il y a bien sûr Lambersart-Plage, et l’installation de mobilier urbain. Mais quelles subventions ?
Pour la petite enfance, les associations gérées par des bénévoles sont au premier plan. Les parents financent le coût de la prise en charge, et la mairie (via le ccas) comble les éventuels déficits.
Le projet de l’EHPAD est porté par une association (Soleil d’automne). La mairie a cédé le terrain (sur la pertinence du lieu, reste un doute légitime). Pour les subventions exceptionnelles, on espère…
Donc, effectivement, sur ces sujets, nous ne disons rien (ou presque, il y a quand même quelques articles qui traitent de ces problématiques)…. puisqu’il n’y a rien à en dire. Néanmoins, si des dizaines de millions d’euros de subvention nous étaient passés inaperçus, signalez le nous !

Pour les repas, nous ne nions pas que certains déjeuners de travail soient utiles. Certains adjoints se font ainsi rembourser des frais de restauration. Nous ne les critiquons pas, ils sont légitimes (et le coût par personne ne dépasse pas 30 euros). Que Martine Aubry ou Olivier Henno agissent de la même façon ou pas nous importe peu. D’une part, ils ne prétendent pas gérer les affaires lambersartoises, d’autre part nous comprendrions le courroux des Lillois ou des Andrésiens s’ils découvraient de telles pratiques.
Enfin, nous aurions aimé trouver, dans les notes de restaurant du Maire, des invitations de chefs d’entreprise amenant des emplois à Lambersart, ou de responsables d’associations, ou de Lambersartois méritants. Nous n’en avons pas trouvé. En revanche, qu’on nous explique la légitimité d’un dîner au Cabaret du Canon d’Or pour 4 personnes, à 80 euros par couvert…

Anonyme a dit…

Bonsoir

Je suis Président de l'association ABC (regroupant les commerçants du Canon D'or)
Je tenais à réagir à votre dernier commentaire et apporter à vos lecteurs un avis nuancé.

J'étais présent à l'inauguration du Cabaret du Canon d'or.
Ce soir là, j'ai constaté avec satisfaction la présence de Marc-Philippe Daubresse maire de Lambersart et 3 de ses adjoints.

En effet les gérants de cet établissement ont investit beaucoup d'argent pour réaliser un concept original.Ils ont rénover un lieu historiquement significatif pour les Lambersartois. Cette création audacieuse n'est pas sans risque pour eux mais constitue une chance pour la ville.

La présence de Mr le Maire et d'une partie de son équipe représente un encouragement significatif pour ces entrepreneurs.
Ces derniers me l'ont souvent rappelé.

Le rôle d'un élu n'est-il pas de développer le commerce dans sa ville et de participer aux inaugurations?

Marc-Philippe Daubresse n'est pas la personne que vous décrivez.
Ce soir là, il a rempli son devoir d'élu: promouvoir le commerce dans sa commune en honorant par sa présence et son enthousiasme "la première" d'un DINER SPECTACLE.

Je précise au passage qu'en dehors des artistes, l'ensemble du personnel du cabaret est Lambersartois.
Alors comme Marc-Philippe Daubresse, faisons preuve de bon sens et allons tous féliciter ces entrepreneurs qui favorisent l'emploi dans notre ville.

Respectueusement

Romain Ledurre

Anonyme a dit…

Bonjour,

Je vous invite à relire la Voix du Nord du 29 avril 2011: Franck, l'un des associés du Cabaret du Canon d'Or déclarait au sujet des élus de la mairie de Lambersart qu'il avait rencontré avant d'ouvrir : "Ils ne nous ont pas aidés."

En revanche force est de constater que pour boire un coup sur le compte du contribuable, là il y en a des élus présents...

C'est une certaine conception de la relance du commerce à Lambersart. Ça me fait penser à la "paillarde" que scandent certains étudiants : "tous bourrés, à toute heure, soutien aux viticulteurs".

Respectueusement.

Romain Ledurre a dit…

"La bétise insiste toujours"
Albert Camus

Anonyme a dit…

680€ on va pleurer.
en tant que député et conseillé général le montant est certainement au dessus de 16000€ d'indemnités.
enfin 450 salariés pour notre commune c'est énorme la réduction de 50% des effectifs demandés par le gouvernement n'est pas appliqué à Lambersart

Ambition pour Lambersart a dit…

Le Maire de Lambersart n'est pas conseiller général.

Il est juste :
Conseiller LMCU,
Président du Sivom Alliance Nord-Ouest,
Député du Nord,
Président de la Fédération UMP du Nord,
Secrétaire général adjoint de l'UMP.

dominique a dit…

Edifiant les détails des quelques factures de "cantine" qui justifient à elles seules le recours au chauffeur payé aussi par la ville....
Regrettable cette avidité à s'arroger des privilèges quand on cumule déjà mandats, missions, indemnités et avantages substantiels y afférant.
Choquante l'attitude complaisante d'un entourage qui admet voire soutient de telles pratiques. Par soumission, par fatuité ? Pour être connu, reconnu ou promu ?
La démocratie est un combat journalier contre les vieux réflexes. On aimerait bien que nos politiques fassent le distinguo entre servir et se servir.

Hervé Jean-Marie a dit…

Bonjour à Monsieur le Maire (qui doit être au courant des échanges effectués sur ce blog ....) et à TOUS les élus (majorité et opposition).

Je découvre ce jour, la polémique qui passionne, à l'excés me semble-t-il, les Lambersartois, autour d'un simple constat de ce qui, pour moi, est un abus (quand même excessif) de notes de frais de la part de Monsieur le Maire. Aussi, voici quelques unes de mes réactions.

1 / Monsieur Coffyn (le 12 janvier)parle de (je cite) "critique systématique, (et) .. dénigrement" de la part de l'équipe d'opposition ! Je ne vois ni citique, ni dénigrement dans le fait d'interroger le premier magistrat de la ville, sur des notes de frais effectivement IMPORTANTES, et PAYEES par les CONTRIBUABLES de Lambersart. Ne serait-il pas plus simple de la part de Monsieur le Maire, d'expliquer le pourquoi et le comment de ces montants. Ou de reconnaître qu'il y a eu anomalie ?Il gagnerait en crédibilité et en transparence !

2 / Toujours concernant Monsieur Coffyn, que vient faire dans ce débat, VOTRE point d'interrogation qui suit le fait que cette liste d'opposition soit passée de trois à deux élus ? Ou c'est mesquin, ou c'est plein de sous entendus (alors, dites lesquels ?) de votre part !

3 / Monsieur Coffyn, pourquoi des questions simples sur une partie de la gestion de la ville, sont intentions de (je vous cite encore) "dénigrer ou polémiquer" ? Les dites questions ne remettent nullement en cause (je vous cite toujours) "le travail de fond (que le Conseil au complet et le Maire) réalise au profit des Lambersartois" !

4 / Personnellement, j'ai toujours (depuis plus de 50 ans) été bénévole dans de nombreuses associations, et ce A TITRE GRATUIT !
OR, nos élus, quels qu'ils soient (depuis le Président de la République, jusqu'au plus simple conseiller municipal) sont PAYES ! Il est donc tout à fait normal que leurs notes de frais restent exceptionnelles et en tous cas "raisonnables" quant à leur montants !

5 / Enfin, vous citez le proverbe "La critique est facile mais l'art est difficile". Certes, et le travail de TOUS nos élus n'est pas facile. Une autre (Anonyme du 15 janvier) que vous dit "être fiére" de son Maire. Un troisième (Anonyme du 12 janvier) écrit : "dans le temps il (Monsieur le Maire) n'était pas comme ça" .....!
Ne croyez vous pas que la politique "use tout homme" ? Que le cumul des mandats est anormal ? Et que le renouvellement de nos élus est INDISPENSABLE (c'est un homme de 65 ans qui vous pose cette question)?

Bien cordialement.

Hervé Jean-Marie.

Anonyme a dit…

Bon appétit, Monsieur le Maire.

Pour les restes, voir même les miéttes, pensez aux pauvres et aux chomeurs de votre ville

Un Lambersartois attristé.

Thierry a dit…

Dans ce forum M. Coffyn aurait gagné une bonne occasion de se taire. Cependant il semble avoir de l'ambition. Comme il est à l'étroit dans son costume de conseiller de 1ère classe et qu'il aspire à gagner du galon(il aimerait tant pouvoir ceindre l'écharpe tricolore d'adjoint) il s'agite tous azimuts pour se faire remarquer, s'il en était besoin.

"L'ambition souvent fait accepter les fonctions les plus basses, c'est ainsi que l'on grimpe dans la même position que l'on rampe"
"Jonathan Swift"

Merci pour vos infos et vos articles et tant mieux s'ils interpellent.

Anonyme a dit…

S'il vous plait, Madame et Monsieur, arrêtez de regarder le monde par le petit bout de la lorgnette et posez vous les bonnes questions...
Qu'a couté l'enrochement du Saut du Loup à Lambersart après démontage du fossé existant, remblaiement de ce fossé en terre végétale, pose de rochers pas trop lourd qui pourront être facilement déplacés par qui l'on sait et engazonnement à la bonne saison en gazon fleuri etc....
Que coute l'aménagement de l'avenue du Maréchal Leclerc en une voie qui ne fera que 5.50m de large sur sa partie circulation alors que tout le monde sait que le moindre camion, autobus ou véhicule de ramassage des ordures ménagères fait plus de 2.80m de large ...

Il ne s'agit pas là de dépenses de 1 751€ supplémentaires mais de dizaines voir de centaines de milliers d'Euros d'argent publique utilisés pour des aménagements inutiles ou étriqués...et adoptés par des politiques de tous bords.

De plus, en ces périodes de grands froids, personne ne trouve illogique de chauffer des terrains de foot pour que 22 joueurs (aux salaires bien supérieurs à ceux de n'importe quel élu et surtout à toutes les personnes qui travaillent normalement) puissent taper dans un ballon, sans même savoir si le match aura lieu comme on a pu le voir le week end dernier, et alors que toutes la France a du mal à se chauffer et à payer les factures qui vont tomber.

Combien de personnes aurait-on pu loger, nourrir, chauffer avec tout cet argent????

S'il vous plait agrandissez votre angle de vue et arrêtez de répéter la même chose, je ne sais pas comment vous faites pour que La Voix du Nord relaie votre point de vue avec des fréquences aussi régulières, ce journal ferait bien, lui aussi, d'ouvrir un peu plus son regard au monde réel qui l'entoure